la secretaria del Ex-Hacienda llama los movimientos de Washington en Renminbi contraproducentes

La administración del Estado de divisas, el regulador de divisas del país, dijo el miércoles que los Estados Unidos que etiquetan China como manipulante de la moneda “son totalmente el contrario de la verdad, y la acción no celebra simplemente el agua”.

El Secretario del Tesoro anterior Lawrence Summers de los E.E.U.U. criticó el martes la decisión de la administración del triunfo para etiquetar China como “manipulante de la moneda” y dijo que el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin “ha dañado su credibilidad y la de su oficina” al hacerlo.

China mantendrá la estabilidad y la continuidad de sus políticas de divisas, y promover continuamente la apertura del mercado financiero, la administración dijo en una declaración sobre su página web.

La acción de los E.E.U.U. no es constante con los criterios cuantitativos fijados por el departamento del Tesoro de los E.E.U.U. para un supuesto manipulante de la moneda, dijo a Wang Chunying, portavoz para la CAJA FUERTE.

El acto del comercio y de la competitividad de las ómnibus de 1988, que fue citado por el departamento del Tesoro, no tiene ningún criterio específico, y “lo es mucho más arbitrario y caprichoso”, según Wang.

En un pedazo de la opinión publicado en Washington Post, Summers dijo: “Etiquetando como manipulación de moneda china un movimiento del tipo de cambio que era obviamente una respuesta natural a las políticas de su jefe, la secretaria ha dañado su credibilidad y la de su oficina.

“Será más duro ahora en el momento financiero difícil próximo para que las declaraciones del departamento del Tesoro ser acreditado por los participantes del mercado.

Viendo la etiqueta China de Estados Unidos un manipulante, el mundo se preguntará si y cómo los Estados Unidos conseguirán China cambiar sus políticas del tipo de cambio, los” veranos escribieron.

“Si las políticas chinas no cambian, habremos demostrado solamente nuestra impotencia a China y al mundo. Por qué es eso deseable?”

Él terminó el artículo diciendo: “Hay un problema final con las demandas de la manipulación del departamento del Tesoro. … Hemos limitado solamente capacidad de formar comportamiento chino. Si nos centramos en áreas donde está claramente correcta nuestra posición y las participaciones son altas bastante que áreas donde están dudosas nuestras demandas y el procesamiento de ellas daña nuestra economía?”

Los veranos sirvieron como Secretario del Tesoro en la administración de presidente Bill Clinton y como asesor económico a presidente anterior Barack Obama.

Daniel Ikenson, director del centro del instituto de Cato para los estudios de la política comercial en Washington, dijo en medios sociales: “El chino no devaluó su moneda. El yuan ha estado despreciando debido a las tarifas y es no más sostenible para que China continúe apoyando para arriba el yuan. No hay manipulación.”

La semana pasada, Trump dijo que él impondría una tarifa del 10 por ciento ante $300 mil millones adicional de mercancías chinas a partir de sept. 1.

En respuesta, el yuan bajó a un punto bajo de apenas más allá de 7 to-1 contra el dólar americano el lunes. Permitir que el yuan caiga reduce el precio relativo para las importaciones chinas y hace productos de los E.E.U.U. comparativamente más costosos.

El triunfo llamó la acción “manipulación de moneda” y una tentativa de robar trabajos de los E.E.U.U. y de presionar salarios. El departamento del Tesoro señaló China un manipulante de la moneda, pero los E.E.U.U. no pueden buscar penas formales hasta que intenten pegar un trato con China.

Los índices- comunes principales Dow Jones Industrial Average, el compuesto y el S&P 500 del Nasdaq se cerraron encima del más de 1 por ciento por cada uno el martes. Después de la venta-apagado de lunes, el más grande del año, el rebote de martes de 312 puntos puso el Dow en 26.023.

El lunes, el Dow perdió 767,27 puntos, o el 2,9 por ciento, después de que presidente Donald Trump de los E.E.U.U. acusara China de la manipulación de moneda.

“Hay más incertidumbre en el ambiente global,” dijo Usha Haley, el W. Frank Barton Distinguished Chair en negocio internacional y a un profesor de la gestión en la universidad de estado de Wichita. “No contribuye a la planificación o a la inversión en la economía global y no beneficia a China o a los E.E.U.U. Estamos en territorio desconocido.”

Pero el triunfo puede poder utilizar la carga de la moneda-manipulación a su ventaja, un experto dijo.

“Desafortunadamente, la declaración que China es manipulante de la moneda se puede utilizar por el presidente como razón para tomar otras medidas unilaterales contra China,” dijo a Steve Charles Kyle, profesor de economía en Cornell University. “Es claramente malas noticias para los E.E.U.U. y China.”

Con los mercados de valores roiled y las cadenas de suministro interrumpieron, Goldman Sachs ahora esperan que el FED corte tipos de interés por por lo menos un cuarto-punto en septiembre y octubre.

El triunfo ha pedido con frecuencia más cortes a la tasa de fondos federales. Pero la inflación está cercana a la blanco del 2 por ciento del FED en diciembre, Goldman Sachs cree que las tasas de corte pararán.

Jan Hatzius, analista en Goldman Sachs, dijo él no espera que un trato comercial sea alcanzado hasta después de la elección de noviembre de 2020.

Nancy Kong contribuyó a esta historia.