U.S. La casa Demócratas el martes publicó un proyecto de informe que resumían sus hallazgos de una investigación de acusación en curso en presidente Donald Trump de los E.E.U.U.

La investigación de acusación, iniciada por el presidente de la Cámara Nancy Pelosi a finales de septiembre, ha encontrado que triunfo, “personalmente y actuando a través de agentes dentro y fuera del gobierno de los E.E.U.U., solicitó la interferencia de un gobierno extranjero, Ucrania, para beneficiar a su reelección,” el informe demandó.

“Sigue siendo pregunta por contestar, y nuestra investigación debe continuar,” según el informe de 300 páginas que también llamó pruebas de la mala conducta alegada y de la obstrucción del triunfo del congreso “de forma aplastante.”

El informe, elaborado por el personal de la inteligencia Demócrata-llevada de la casa, descuido y reforma, y los comités de los asuntos exteriores, será transmitido al panel judicial de la cámara más baja, que se espera que asuma el control la investigación de acusación después de que el panel de la inteligencia llevado por el presidente Adam Schiff votara para publicarla esta tarde.

El secretario de prensa Stephanie Grisham de la Casa Blanca publicó una declaración en respuesta al informe, acusándola de no reflejar nada más que “frustraciones” de Demócratas.

“En el extremo de un proceso unilateral del impostor, del presidente Schiff y de los Demócratas no pudo completamente producir ningunas pruebas de la fechoría de presidente Trump,” Grisham dijo. “El informe de Schiff del presidente lee como los ramblings de un blogger del sótano que filtra para probar algo cuando hay pruebas nada.”

El triunfo, que está en Londres para una cumbre de OTAN, cerró de golpe la investigación de acusación y al Schiff al principio del día.

“Pienso que es una deshonra. Pienso que los Demócratas deben estar avergonzados de ellos mismos, el” triunfo dijo a reporteros durante una reunión con el primer ministro canadiense Justin Trudeau. “No aprendí nada de Adam Schiff. Pienso que él es maniaco. Pienso que Adam Schiff es un ser humano loco.”

En una declaración común el lanzamiento público del proyecto de informe de siguiente, Schiff y las dos acciones del otro triunfo alegado de las sillas Democratic “han dañado nuestra seguridad nacional, minaron la integridad de la elección siguiente, y violaron su juramento de toma de posesión.”

“También han desafiado la misma base de nuestro sistema constitucional de controles y equilibrios, separación de poderes, y Estado de Derecho,” los Demócratas dijeron. “Incumbirá al congreso para determinar si estos actos suben al nivel de una ofensa acusable.”

La casa Demócratas está conduciendo una investigación de acusación en si el triunfo abusó de su oficina ejerciendo presión sobre Ucrania para poner en marcha las investigaciones que podrían beneficiarle político. Los legisladores también están examinando si el republicano ató una reunión o una ayuda de la Casa Blanca para Ucrania a esas investigaciones.

Su informe era un resultado de una investigación rápida basada en entrevistas con 17 actuales y los funcionarios de la administración anteriores del triunfo que habían ofrecido sus narrativas de la dirección de la casa blanca de su política de Ucrania.

El triunfo ha negado cualquier fechoría o un “quid pro quo.” La Casa Blanca ha rechazado cooperar con la investigación, acusando a Demócratas de un proceso injusto y de una tentativa parcial de anular los resultados de la elección presidencial 2016.

El Comité Judicial de la casa reveló el lunes a los cuatro expertos jurídicos para su primera audiencia el miércoles como parte de la investigación de acusación del triunfo.

“Esperamos discutir el marco constitucional a través del cual la casa puede analizar las pruebas recolectadas en la actual investigación,” el presidente del comité que Jerry Nadler dijo en una letra al triunfo la semana pasada.

La Nueva York Demócrata también dijo que discutirán si el triunfo alegado las acciones “autorización la casa que ejercita su autoridad para adoptar los artículos de la acusación.”

Ni se espera que el triunfo ni a su consejo Pat Cipollone asista a la audiencia de miércoles. En una letra a Nadler el domingo, Cipollone dijo que la Casa Blanca no participará en la audiencia, citando la preocupación que el panel de la casa no permitirá el triunfo “un proceso justo.”

Acusarán al presidente si la casa aprueba los artículos uces de los de la acusación que el Comité Judicial de la casa ha recomendado por mayoría de votos simple.

Pero la convicción puede suceder solamente en el senado y requiere por lo menos a dos tercios de sus miembros, o 67 senadores, votar en favor.